Може да звучи парадоксално, но дали алтернативата на англосаксонския модел не би могло да бъде точно в обратна на традиционната посока? Т.е. не в колективизъм и в друг монолитен срещуположен полюс, а в повече индивидуализъм, респективно автономност на индивидите.
Горното може да напомня на идеите на анархизма, но има разлика. И тя е, че аз не отричам държавата. Държава или друго социално формирование (организирана форма на общност), и то различни видове едновременно, вероятно винаги ще има.
Смятам, че в човешката природа е заложена и агресивност, освен алтруизъм и други социални инстинкти. Тестостеронът едва ли някога ще изчезне, макар вероятно да може да бъде по-овладян.
Докато има хора, които имат потребност да властват (дори лидерстват) и такива, които да се подчиняват и следват, ще има и йерархии. Все пак се надявам обаче нещо да се променя, може би първо количествено.
Аз по-скоро имам предвид социално формирование от силни, ярки и автономни индивиди, свързани помежду си по-скоро чрез координация...
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)
2 коментара:
Горното може да напомня на идеите на анархизма, но има разлика. И тя е, че аз не отричам държавата.
Смятам, че в човешката природа е заложена и агресивност, освен алтруизъм и други социални инстинкти. Тестостеронът едва ли някога ще изчезне, макар вероятно да може да бъде по-овладян.
Докато има хора, които имат потребност да властват (дори лидерстват) и такива, които да се подчиняват и следват, ще има и йерархии. Все пак се надявам обаче нещо да се променя, може би първо количествено.
... Държава или друго социално формирование (организирана форма на общност), и то различни видове едновременно, вероятно винаги ще има.
Публикуване на коментар