ProntoSofia >> „Вечно зелените“ дрехи според италианските експерти
Малката черна рокличка, която стои върху женското тяло като изваяна, е дреха, която всяка дама трябва да има в гардероба си, тъй като няма да излезе от мода и през следващите години. Така твърдят италиански експерти по стил пред списание „Sei di moda“.
Сред „вечно зелените“ всеки сезон дрехи е и дългата и обемиста рокля. Не е важен какъв цвят е. По-важното е да е от жарсе или коприна, за да може да се плъзга красиво по тялото, стигайки до земята.
Запасете се и с луксозна и ценна риза, която е украсена с театрални и странни детайли. През лятото можете да я носете дори с дънки и с високи токове. През зимата пък можете да я слагате със сако и пола до коляното.
Черното палто с неподгънати ръбове, които изглеждат като „живи“ и недоушити, наподобява домашен халат, но също е ценно за женския гардероб.
Въпреки че е труден за носене, „телесният“ цвят също е осъден да бъде вечно на мода. Най-подходящи за комбиниране с него са бялото и черното. Единственият съвет в случая е кожата ви да е със загар.
Водопадът от позлатени верижки и гердани, подобно на този, който носи Мадона, също е вечно на мода.
Бодито само с едно рамо, подобно на това на Бионс в клипа й „All the single ladies“, е истинска тенденция, която обаче ще остане във времето. То обаче трябва да е много семпло.
четвъртък, 15 януари 2009 г.
сряда, 14 януари 2009 г.
понеделник, 12 януари 2009 г.
АЛТЕРНАТИВАТА. Какво ще е продължението на историята
Във връзка с моите въпроси за това какво се случва с индивидуализма, човешките права и свободи и демокраицята се замислих върху споменатата преди алтернатива. Ако демокрацията не е "края на историята", то накъде продължаваме тогава?
Сетих се за часовете по обществознание, когато учихме трите закони на диалектиката: за прерастване на количествените натрупвания в качествени изменения; за отрицание на отрицанието и за единство и борба на противоположностите. Не си спомням точно дали наистина беше в час по този предмет, кой точно ни го беше преподавал - вероятно е била учителката по предмета, и нямам никакви други визуални спомени освен смисъла на урока и как ни нарисува на дъската пшеничния клас като илюстрация на отрицание на отрицанието, както и ДНК-подобна спирала за илюстрация на единство и борба на противоположностите.
Аз си избирам единство и борба на противоположностите като обяснение. Ясно е, че алчността и агресивността са присъщи на човека, част са от човешката природа и винаги ще ги има. И едва ли може да се говори за балансирано общество като за идеалното общество, при което всичко ще е наред, както са правили философи и мислители в миналото. В един период едно нещо е по-важно и определя характера на обществото, респективно развитието, друг път - друго, може би негово противоположно. А видимата част на алтернативата винаги е в съответствие с хуманизма и изглежда атрактивна за голямото мнозинство от хората.
Някога "социализмът" дойде като противопоставяне на империализма и "капиталистическата експлоатация", т.е. на прекалената алчност и концентриране на благата в ръцете на малцина и потискането на мнозинството от тяхна страна. Това беше двойката противоположности или нека да ги наречем алтернативи за определен период. Обаче това можа да стане с пределна мобилизация и военизация, при което общото имаше абсолютно предимство пред индивидуалното и това доведе до крайности на авторитаризъм и тоталитаризъм. На това "капитализмът" се противопостави и предложи алтернатива чрез концепциите за индивидуализма и човешките права. Това беше една алтернатива на "скритата програма" на социализма, а не на официалните идеологически акценти, свързани с експлоатацията - напипана беше голямата слабост на социалистическата идеология, свързана с лоши психологически познания, с нереалистична концепция за човека (че човек за човека е брат, че когато бедните дойдат на власт, респективно получат средствата за производство ще управляват по по-добър и хуманен начин, че представителите на работническата класа са едва ли не изначално са по-добри и др.под.). "Социалистическият" противник беше силен в отричането и противопоставянето на реални проблеми, но слаб в предложената алтернатива. Според мен фашизмът беше роден от крайностите в борбата на двете доминиращи противоположности, респективно на лагерите на капитализма и социализма.
"Капитализмът" победи "социализма" и има известно връщане назад. Но наистина спиралата не може само с една лента. Или може за определено време? Или може за известно време с някаква изфабрикувана лента, виртуална или въображаема, такава, която е измислена в средите на първата лента, за да удължи собственото й едновластие? Както и да е. Коя ли ще е следващата противоположност или алтернатива?
Аз се сещам за две важни характеристики на съвременния капитализъм:
1) глобална алчност (на група хора), стигаща до самоубийствено безумие предвид екологичните ограничения и проблеми;
2) манипулиране на умовете на хората, на масите, чрез новите технологии и медиите.
Идва ми наум също измама и лъжи, но това е също нещо, което е типична черта на човека, винаги е била и ще бъде и е много възможно в преходни периоди, когато са отслабнали факторите за контрол и сдържане. Имам предвид липсата на ясна и силна противоположност/алтернатива, както и нарушаването на установени баланс или статукво, което може да се дължи също и на развитието на технологиите.
Не знам дали можем да очакваме алтернативата да бъде свързана с първата характеристика. Не е изключено да е свързана с глобалността, например да се отнася до местното самоуправление и социална отговорност на местно равнище. Също така с повече индивидуализъм (от който Западът според мен отстъпва) и многообразие. Това бяха някои от идеите, които ЕС се опитваше да осъществи в най-добрите си времена. Не вярвам алтернативата да е свързана с противопоставяне на алчността, но може би на екологичното безумие?
Не мисля, че можем да очакваме алтернативата или поредната "противоположност" да е свързана с втората характеристика. От една страна, всяка власт изглежда се стреми да владее и насочва съзнанието на масите и част от подбудите й са оправдани - тук няма вакуум и вероятно противниците й така или иначе се стремят да направят точно това. От друга страна, тази характеристика се отнася до информацията и знанието, а те, въпреки възможни застои или временни връщания назад имат според мен историческа тенденция към достъпност и масовизиране. Дори развитието на техноогиите в един момент да се оказва благоприятно за монополизирането на информацията и манипулирането чрез поднасянето й, в следващия момент то може да доведе точно до обратното. Все пак информацията е налице и винаги ще се намери някой или групи, които ще погледнат на нея по друг начин от този, който им е внушавано и ще имат различно разбиране на нещата. Това е също нещо присъщо по природа на хората. Освен това според мен най-сигурният начин да се избегнат крайностите е наличието на съперничеща алтернатива.
Така че не реших за себе си каква и кой ще е алтернативата. Аз се сещам за две периодизации на историята - познатата ни от социализма според "обществения строй" и познатата ни от "капитализма" според развитието на технологиите. Обаче възможно е вероятно да се направи периодизация с много повече периоди, защото основните "противоположности", които са ни познати си имат нюанси и подпериоди. Иначе във всеки един период или "линия" на спиралата на развитието (ако можем да ги разделим на линии и завои) има много тенденции и възможности, но две са основните и определящите. Така е и сега. Според мен би било догматично да се опитваме както редица идеолози да твърдим, че ще следва един или друг строй или пък че даден строй е върха и края на развитието, че повече от това не може. Мисля, че и случайността играе роля в определянето на това какво ще следва. Засега главната опора, която имаме за прогнозиране на развитието е тази съществуваща лента от спиралата, която чака своята противоположност. Или може би противоположността вече е налице и предстои само да видим по-ясно очертанията й?
Сетих се за часовете по обществознание, когато учихме трите закони на диалектиката: за прерастване на количествените натрупвания в качествени изменения; за отрицание на отрицанието и за единство и борба на противоположностите. Не си спомням точно дали наистина беше в час по този предмет, кой точно ни го беше преподавал - вероятно е била учителката по предмета, и нямам никакви други визуални спомени освен смисъла на урока и как ни нарисува на дъската пшеничния клас като илюстрация на отрицание на отрицанието, както и ДНК-подобна спирала за илюстрация на единство и борба на противоположностите.
Аз си избирам единство и борба на противоположностите като обяснение. Ясно е, че алчността и агресивността са присъщи на човека, част са от човешката природа и винаги ще ги има. И едва ли може да се говори за балансирано общество като за идеалното общество, при което всичко ще е наред, както са правили философи и мислители в миналото. В един период едно нещо е по-важно и определя характера на обществото, респективно развитието, друг път - друго, може би негово противоположно. А видимата част на алтернативата винаги е в съответствие с хуманизма и изглежда атрактивна за голямото мнозинство от хората.
Някога "социализмът" дойде като противопоставяне на империализма и "капиталистическата експлоатация", т.е. на прекалената алчност и концентриране на благата в ръцете на малцина и потискането на мнозинството от тяхна страна. Това беше двойката противоположности или нека да ги наречем алтернативи за определен период. Обаче това можа да стане с пределна мобилизация и военизация, при което общото имаше абсолютно предимство пред индивидуалното и това доведе до крайности на авторитаризъм и тоталитаризъм. На това "капитализмът" се противопостави и предложи алтернатива чрез концепциите за индивидуализма и човешките права. Това беше една алтернатива на "скритата програма" на социализма, а не на официалните идеологически акценти, свързани с експлоатацията - напипана беше голямата слабост на социалистическата идеология, свързана с лоши психологически познания, с нереалистична концепция за човека (че човек за човека е брат, че когато бедните дойдат на власт, респективно получат средствата за производство ще управляват по по-добър и хуманен начин, че представителите на работническата класа са едва ли не изначално са по-добри и др.под.). "Социалистическият" противник беше силен в отричането и противопоставянето на реални проблеми, но слаб в предложената алтернатива. Според мен фашизмът беше роден от крайностите в борбата на двете доминиращи противоположности, респективно на лагерите на капитализма и социализма.
"Капитализмът" победи "социализма" и има известно връщане назад. Но наистина спиралата не може само с една лента. Или може за определено време? Или може за известно време с някаква изфабрикувана лента, виртуална или въображаема, такава, която е измислена в средите на първата лента, за да удължи собственото й едновластие? Както и да е. Коя ли ще е следващата противоположност или алтернатива?
Аз се сещам за две важни характеристики на съвременния капитализъм:
1) глобална алчност (на група хора), стигаща до самоубийствено безумие предвид екологичните ограничения и проблеми;
2) манипулиране на умовете на хората, на масите, чрез новите технологии и медиите.
Идва ми наум също измама и лъжи, но това е също нещо, което е типична черта на човека, винаги е била и ще бъде и е много възможно в преходни периоди, когато са отслабнали факторите за контрол и сдържане. Имам предвид липсата на ясна и силна противоположност/алтернатива, както и нарушаването на установени баланс или статукво, което може да се дължи също и на развитието на технологиите.
Не знам дали можем да очакваме алтернативата да бъде свързана с първата характеристика. Не е изключено да е свързана с глобалността, например да се отнася до местното самоуправление и социална отговорност на местно равнище. Също така с повече индивидуализъм (от който Западът според мен отстъпва) и многообразие. Това бяха някои от идеите, които ЕС се опитваше да осъществи в най-добрите си времена. Не вярвам алтернативата да е свързана с противопоставяне на алчността, но може би на екологичното безумие?
Не мисля, че можем да очакваме алтернативата или поредната "противоположност" да е свързана с втората характеристика. От една страна, всяка власт изглежда се стреми да владее и насочва съзнанието на масите и част от подбудите й са оправдани - тук няма вакуум и вероятно противниците й така или иначе се стремят да направят точно това. От друга страна, тази характеристика се отнася до информацията и знанието, а те, въпреки възможни застои или временни връщания назад имат според мен историческа тенденция към достъпност и масовизиране. Дори развитието на техноогиите в един момент да се оказва благоприятно за монополизирането на информацията и манипулирането чрез поднасянето й, в следващия момент то може да доведе точно до обратното. Все пак информацията е налице и винаги ще се намери някой или групи, които ще погледнат на нея по друг начин от този, който им е внушавано и ще имат различно разбиране на нещата. Това е също нещо присъщо по природа на хората. Освен това според мен най-сигурният начин да се избегнат крайностите е наличието на съперничеща алтернатива.
Така че не реших за себе си каква и кой ще е алтернативата. Аз се сещам за две периодизации на историята - познатата ни от социализма според "обществения строй" и познатата ни от "капитализма" според развитието на технологиите. Обаче възможно е вероятно да се направи периодизация с много повече периоди, защото основните "противоположности", които са ни познати си имат нюанси и подпериоди. Иначе във всеки един период или "линия" на спиралата на развитието (ако можем да ги разделим на линии и завои) има много тенденции и възможности, но две са основните и определящите. Така е и сега. Според мен би било догматично да се опитваме както редица идеолози да твърдим, че ще следва един или друг строй или пък че даден строй е върха и края на развитието, че повече от това не може. Мисля, че и случайността играе роля в определянето на това какво ще следва. Засега главната опора, която имаме за прогнозиране на развитието е тази съществуваща лента от спиралата, която чака своята противоположност. Или може би противоположността вече е налице и предстои само да видим по-ясно очертанията й?
събота, 10 януари 2009 г.
Било ли е някога изобщо?
Чудя се дали демокрацията като алтернатива на тоталитаризма и авторитаризма наистина се е случила някога. И индивидуализмът, човешките права и куп други концепции, които свързваме с нея. Имам предвид индивидуализъм в жизненоважните неща, а не като ексцентричност, каквато се насърчава в Обединеното кралство например и служи за отклоняване вниманието на хората.
Дали не е била тактически трик за борба със и алтернативно оръжие срещу силния и равностоен противник?
Ако алтернативата на тоталитаризма и авторитаризма (поне на група хора) не е била илюзия, измама, то значи сега Западът се отклонява от нея.
Дали не е била тактически трик за борба със и алтернативно оръжие срещу силния и равностоен противник?
Ако алтернативата на тоталитаризма и авторитаризма (поне на група хора) не е била илюзия, измама, то значи сега Западът се отклонява от нея.
четвъртък, 1 януари 2009 г.
26 съвета как да направите вашия сайт достъпен
kristalinchavdarov.net >> 26 съвета как да направите вашия сайт достъпен
В тази статия предлага семпли идеи, чрез които можете да подобрите достъпността на вашия сайт, а добрата достъпност влияе на индексирането ви от търсещите машини..
В тази статия предлага семпли идеи, чрез които можете да подобрите достъпността на вашия сайт, а добрата достъпност влияе на индексирането ви от търсещите машини..
събота, 27 декември 2008 г.
Как се излекувах чрез хидротерапия
Бях развалина, но се излекувах с ... вода - ХИДРОТЕРАПИЯ
Никога не съм вярвал в нетрадиционната медицина, но се случи така, че се излекувах точно по този начин. Предлагам на вниманието на читателите ви лечение с водна терапия, която помага на организма сам да се лекува, т.е. да подобрява функциите на болните органи.
В началото на март 2004 г. ми дадоха книгата “Тялото жадува за вода”, чието мото е: “Ти не си болен, а си жаден”. Авторът, доктор Батманжелидж, в края на 80-те години открива метод на лечение на човешкия организъм, който възстановява жизнените функции на тялото и неговите органи. Здравната организация на САЩ обаче отказва да я популяризира, защото годишно се харчат огромни суми за лекарства, а техните производители са основните й спонсори.
За да ви стане ясно за какво става дума, ще ви дам кратка информация за моето здравословно състояние до започване на лечението. Аз съм хипертоник с инсулинозависим диабет, увредени клапи на сърцето, разширени вени, вътрешни хемороиди, главоболие, безсъние, киселини в стомаха, схващане на пръстите на лявата ръка, холестерол - 9 единици, склерозирали мускули на крайниците, схващане на мускулите по време на сън, с увредено дясно коляно, наднормено тегло - 113 кг, камъни в бъбреците, хроничен запек, разширен черен дроб вследствие на прекарана малария, полиневропатия, сковаваща болка в кръста, която не ми позволяваше да вървя повече от 100 метра, без да се наведа, за да се облекча от нея, болки в коленете при ставане.
На 3 март 2004 г. започнах терапията, като продължих да вземам предписаните ми лекарства, и ...
След няколко дни болките в кръста изчезнаха! Сега без усилия всяка сутрин изминавам от 4 до 8 км за около час и половина - два.
Още в първите дни започна да пада нивото на кръвната захар, започнах да намалявам сутрешните дози инсулин. След месец и половина спрях сутрешната доза, а след 100 дни - и вечерната. Преди започване на терапията взимах по 20 единици инсулин сутрин и вечер, а сега съм само на диета - без захар и бял хляб, а вечер - само на салата и плодове. Другите лекарства започнах да спирам постепено.
В началото на април студените ми стъпала се стоплиха и тлъстините започнаха чувствително да се стопяват и към април 2005 година вече бях 97-98 кг. Кръвното ми налягане се нормализира. Разширените вени започнаха да се прибират и вече от година не са се възпалявали. Тежестта в краката ми изчезна, отоците и моравосините кръвоизливи от стъпалата ми също. Кръвоизливите в очите започнаха да се избистрят.
Повече от година и половина хемороидите ми не са кървили, вече нямам и запек.
Сърдечната аритмия изчезна, болките в коленете също, въпреки че все още се качвам и слизам трудно от превозни средства. Мускулите на краката ми вече не се схващат по време на сън, а през 2006 г. установих, че и черният ми дроб се е свил почти до нормалните си размери.
КАКВА Е РЕЦЕПТАТА?
Тя е проста за прилагане, но е нужно постоянство, да не кажа инат, докато човек е жив.
На един килограм телесно тегло е необходимо да се приемат 30 мл обикновена чешмяна вода дневно, като на 2 л вода се слага 3 грама сол. Специално при моето тегло - 113 кг, аз изпивах 3390 мл вода. Започнах с 3.5 л изворна вода и 5, 25 г сол. Разделя се на 6 дози. Приема се по 1 доза половин час преди ядене (закуска, обяд, вечеря) и два и половина часа след ядене, т.е. общо 6 дози. Лекарствата не се пият с тази вода.
Примерен режим на пиене на водата:
- 7.00 ч - вода;
- 7.30 ч - 8.00 ч. закуска;
- 10.30 ч - вода;
- 12.00 ч - вода;
- 12.30 ч - 13.00 ч - обяд;
- 15.30 ч - вода;
- 18.00 ч - вода;
- 18.30 ч - 19.00 ч. вечеря;
- 21.30 ч - вода.
Водата се пие на глътки, не на екс.
Важно!
Ако пропуснете някое хранене, водата не се пропуска! Трябва да се спрат храните с подсладители - захарин и др.
Внимание!
Ако сте пили по половин литър вода, започвате със същото количество, разделено на 6 дози.
През 2-3 дни увеличавате количеството вода. При болни бъбреци също, няколко дни следете урината, като постепенно увеличавате водата и солта.
Само режимът на пиене на вода със сол дава фантастичен резултат. Както пише авторът, това е революция в здравеопазването. Ако желаете, отделно може да пиете чай или кафе.
Сега на ден пия по 3 л вода с 4,5 г сол , понеже вече тежа 96 кг. Тази смес ( вода и сол) помага за възобновяване на физико-химичните реакции в организма, започва да сваля излишния холестерол, прочиства кръвните, водните и нервните пътища в организма и му позволява сам да се лекува.
През април 2004 година се простудих силно и белите ми дробове се възпалиха, имах силна кашлица. Само за 10 дни всичко отмина без употреба на лекарства, а през ноември 2005 г. хремата ми премина без никакви лекарства само за няколко дни.
Не можем да принудим всички хора да опитат това средство, но можем да им дадем шанс, най-вече на пенсионерите, страдащи от постоянна липса на средства.
През декември 2006 година кръвната ми захар рязко падна и това ме принуди да взимам и вечер въглехидрати - бял хляб по една филийка, дебела 1 см. Дотогава вечер бях само на салата. Явно панкреасът почти напълно е възстановил функцията си да произвежда инсулин.
Авторът пише, че по начало след 20-годишна възраст всички хора трябва да спазват този режим, за да поддържат тялото си в добро здраве. Той препоръчва разходка всеки ден сутрин и вечер, минимум по един час и петнайсет минути.
Доктор Батманжелидж пише, че при изследване на ракови клетки в тях е установена неколкократно по-малка концентрация на сол спрямо здравите клетки в организма.
Недостатъчното количество сол в организма води до високо кръвно налягане и чупене на костите при възрастните хора. С този метод има възможност да се лекуват всякакви заболявания, например астмата се лекува за около месец.
С пожелания за скорошно оздравяване,
Ваш Ленин В. Шилигарски, София
блитц.бг
Никога не съм вярвал в нетрадиционната медицина, но се случи така, че се излекувах точно по този начин. Предлагам на вниманието на читателите ви лечение с водна терапия, която помага на организма сам да се лекува, т.е. да подобрява функциите на болните органи.
В началото на март 2004 г. ми дадоха книгата “Тялото жадува за вода”, чието мото е: “Ти не си болен, а си жаден”. Авторът, доктор Батманжелидж, в края на 80-те години открива метод на лечение на човешкия организъм, който възстановява жизнените функции на тялото и неговите органи. Здравната организация на САЩ обаче отказва да я популяризира, защото годишно се харчат огромни суми за лекарства, а техните производители са основните й спонсори.
За да ви стане ясно за какво става дума, ще ви дам кратка информация за моето здравословно състояние до започване на лечението. Аз съм хипертоник с инсулинозависим диабет, увредени клапи на сърцето, разширени вени, вътрешни хемороиди, главоболие, безсъние, киселини в стомаха, схващане на пръстите на лявата ръка, холестерол - 9 единици, склерозирали мускули на крайниците, схващане на мускулите по време на сън, с увредено дясно коляно, наднормено тегло - 113 кг, камъни в бъбреците, хроничен запек, разширен черен дроб вследствие на прекарана малария, полиневропатия, сковаваща болка в кръста, която не ми позволяваше да вървя повече от 100 метра, без да се наведа, за да се облекча от нея, болки в коленете при ставане.
На 3 март 2004 г. започнах терапията, като продължих да вземам предписаните ми лекарства, и ...
След няколко дни болките в кръста изчезнаха! Сега без усилия всяка сутрин изминавам от 4 до 8 км за около час и половина - два.
Още в първите дни започна да пада нивото на кръвната захар, започнах да намалявам сутрешните дози инсулин. След месец и половина спрях сутрешната доза, а след 100 дни - и вечерната. Преди започване на терапията взимах по 20 единици инсулин сутрин и вечер, а сега съм само на диета - без захар и бял хляб, а вечер - само на салата и плодове. Другите лекарства започнах да спирам постепено.
В началото на април студените ми стъпала се стоплиха и тлъстините започнаха чувствително да се стопяват и към април 2005 година вече бях 97-98 кг. Кръвното ми налягане се нормализира. Разширените вени започнаха да се прибират и вече от година не са се възпалявали. Тежестта в краката ми изчезна, отоците и моравосините кръвоизливи от стъпалата ми също. Кръвоизливите в очите започнаха да се избистрят.
Повече от година и половина хемороидите ми не са кървили, вече нямам и запек.
Сърдечната аритмия изчезна, болките в коленете също, въпреки че все още се качвам и слизам трудно от превозни средства. Мускулите на краката ми вече не се схващат по време на сън, а през 2006 г. установих, че и черният ми дроб се е свил почти до нормалните си размери.
КАКВА Е РЕЦЕПТАТА?
Тя е проста за прилагане, но е нужно постоянство, да не кажа инат, докато човек е жив.
На един килограм телесно тегло е необходимо да се приемат 30 мл обикновена чешмяна вода дневно, като на 2 л вода се слага 3 грама сол. Специално при моето тегло - 113 кг, аз изпивах 3390 мл вода. Започнах с 3.5 л изворна вода и 5, 25 г сол. Разделя се на 6 дози. Приема се по 1 доза половин час преди ядене (закуска, обяд, вечеря) и два и половина часа след ядене, т.е. общо 6 дози. Лекарствата не се пият с тази вода.
Примерен режим на пиене на водата:
- 7.00 ч - вода;
- 7.30 ч - 8.00 ч. закуска;
- 10.30 ч - вода;
- 12.00 ч - вода;
- 12.30 ч - 13.00 ч - обяд;
- 15.30 ч - вода;
- 18.00 ч - вода;
- 18.30 ч - 19.00 ч. вечеря;
- 21.30 ч - вода.
Водата се пие на глътки, не на екс.
Важно!
Ако пропуснете някое хранене, водата не се пропуска! Трябва да се спрат храните с подсладители - захарин и др.
Внимание!
Ако сте пили по половин литър вода, започвате със същото количество, разделено на 6 дози.
През 2-3 дни увеличавате количеството вода. При болни бъбреци също, няколко дни следете урината, като постепенно увеличавате водата и солта.
Само режимът на пиене на вода със сол дава фантастичен резултат. Както пише авторът, това е революция в здравеопазването. Ако желаете, отделно може да пиете чай или кафе.
Сега на ден пия по 3 л вода с 4,5 г сол , понеже вече тежа 96 кг. Тази смес ( вода и сол) помага за възобновяване на физико-химичните реакции в организма, започва да сваля излишния холестерол, прочиства кръвните, водните и нервните пътища в организма и му позволява сам да се лекува.
През април 2004 година се простудих силно и белите ми дробове се възпалиха, имах силна кашлица. Само за 10 дни всичко отмина без употреба на лекарства, а през ноември 2005 г. хремата ми премина без никакви лекарства само за няколко дни.
Не можем да принудим всички хора да опитат това средство, но можем да им дадем шанс, най-вече на пенсионерите, страдащи от постоянна липса на средства.
През декември 2006 година кръвната ми захар рязко падна и това ме принуди да взимам и вечер въглехидрати - бял хляб по една филийка, дебела 1 см. Дотогава вечер бях само на салата. Явно панкреасът почти напълно е възстановил функцията си да произвежда инсулин.
Авторът пише, че по начало след 20-годишна възраст всички хора трябва да спазват този режим, за да поддържат тялото си в добро здраве. Той препоръчва разходка всеки ден сутрин и вечер, минимум по един час и петнайсет минути.
Доктор Батманжелидж пише, че при изследване на ракови клетки в тях е установена неколкократно по-малка концентрация на сол спрямо здравите клетки в организма.
Недостатъчното количество сол в организма води до високо кръвно налягане и чупене на костите при възрастните хора. С този метод има възможност да се лекуват всякакви заболявания, например астмата се лекува за около месец.
С пожелания за скорошно оздравяване,
Ваш Ленин В. Шилигарски, София
блитц.бг
вторник, 23 декември 2008 г.
През януари времето ще бъде предимно облачно и мъгливо
netinfo >> През януари времето ще бъде предимно облачно и мъгливо
Най-високите температури през първия месец на новата година ще бъдат между 10 и 15 градуса, а най-ниските - между минус 12 и минус 17 градуса
Най-високите температури през първия месец на новата година ще бъдат между 10 и 15 градуса, а най-ниските - между минус 12 и минус 17 градуса
Абонамент за:
Публикации (Atom)
